|
|
Parcourir ce sujet :
1 Utilisateur(s) anonymes
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 31/05/2012 23:11
|
Citation : Surtout quand l'animateur rêvé de mon responsable serait celui qui arrive à maitriser un grand nombre d'enfants sans qu'aucun moufte.
Citation : dés que les comportements d'un enfant se démarque un tant soit peu, il faut "recadrer", aucune tête ne doit dépasser et les règles sont inflexibles pour les gamins comme pour les anims... Un petit dictateur quoi !
aaaaaaaaaaaaaaaaah le pouvoir..... quelle chose merveilleuse qu'on a tant de mal à quitter....
Posté le : 05/07/2012 21:56
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 21/05/2012 17:13
|
Citation : situla a écrit : ça peut t'aider à décider si cela te sera utile mais au vu de la rapidité et la qualité de ta réflexion sur ces 119 posts, j'en doute
et ça ne changera pas ton salaire par contre ça donne 2 UV pour un éventuel BEPJEPS
Merci pour le lien. J'hésite vraiment car n'ayant pas le BAFA, je me dis qu'un diplôme pourrait me permettre de visiter  d'autres CLAE plus facilement (je vois beaucoup de "BAFA exigé" dans les annonces). En même temps, j'ai vu sur un site que la formation était payante (environ 2000 euros) mais je n'arrive pas à savoir si c'est à l'animateur de payer ou à l'employeur qui propose la formation? Car je ne serai pas en mesure de me la financer, du moins dans l'immédiat... Est-ce que tu possèdes un diplôme, toi ?
Posté le : 05/07/2012 22:21
Edité par Vegeteuse sur 05/07/2012 22:42:02
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
Routard 
Inscrit: 17/09/2004 15:35
De mandez moi l'impossible...
|
Citation : Vegeteuse a écrit : Est-ce que tu possède un diplôme, toi ?
On devrait tous les inscrire en signature, ça serait plus clair 
Posté le : 05/07/2012 22:35
|
_________________
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des bêtises que mobiliser sa bêtise sur des choses intelligentes - devise shadokFAQ avis
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 21/05/2012 17:13
|
Citation : crevette76 a écrit : On devrait tous les inscrire en signature, ça serait plus clair 
C'est le "directeur avec ses diplômes à rallonges" qui continue de te traumatiser ?  (faut pas que j'en parle y risquerait de venir ici !)
Posté le : 05/07/2012 22:41
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 09/07/2011 21:30
De passage
|
Citation : Vegeteuse a écrit :
Merci pour le lien. J'hésite vraiment car n'ayant pas le BAFA, je me dis qu'un diplôme pourrait me permettre de visiter d'autres CLAE plus facilement (je vois beaucoup de "BAFA exigé" dans les annonces). En même temps, j'ai vu sur un site que la formation était payante (environ 2000 euros) mais je n'arrive pas à savoir si c'est à l'animateur de payer ou à l'employeur qui propose la formation? Car je ne serai pas en mesure de me la financer, du moins dans l'immédiat...
le mieux c'est de poser la question à ton employeur non ?
Posté le : 05/07/2012 22:55
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 21/05/2012 17:13
|
Si si je me renseignerai en septembre. Je posais juste la question au cas où comme je venais de tomber sur l'info...
Posté le : 06/07/2012 07:31
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 04/06/2007 19:25
De Toulouse
|
Le CQP est un certificat issu de la branche professionnelle (soit des syndicats employeurs - CNEA - et salariés, a priori, le SNOGAEC ou un autre du même genre) donc il est détaché des filières officielles J&S ou universitaire ce qui fait qu'il n'a pas la même portée (en termes de niveaux ou de fonctions). De manière générale, le CQP est une option offerte à une branche professionnelle de créer une formation complémentaire selon des besoins très spécifiques. Et comma la majorité des emplois dans l'animation sont dans le périscolaire avec des personnes n'ayant "que" le BAFA mais n'ayant pas besoin d'un BPJEPS, ils ont crée ce certificat "intermédiaire". (On est d'accord que le diplôme ne fait pas l'animateur mais la France a une certaine culture de ses bouts de papiers...) Concernant la formation en elle-même et ses visées, on retrouve la méthodologie de projet et d'autres joyeusetés.  Sur ces financements, les frais sont pris en charge par l'OPCA de la branche soit Uniformation. Dans son plan de formation, une association peut envoyer ses personnels (ou ceux peuvent le demander) en formation selon ses 'besoins'. Dans le cas de ces CQP, un organisme présente à Uniformation une promo envoyée par des structures et le financement s'enclenche... Bref, c'est à ton employeur (associatif, forcément) de voir ça. Puis, c'est une nouvelle manne moins risquée pour les OFs donc ils y vont volontiers. Au passage, des OFs sont aussi organisateurs (comme la Ligue ou les Francas) donc ils pourraient s'organiser une formation entre eux et être financer par Uniformation.Enfin, pour son utilité... en termes d'apports, il y a peu de chances que tu y trouves des choses qui t'intéressent dans le cadre de tes pratiques. Cela dit, ça peut toujours être intéressant de "dialoguer" (cf. plus haut) avec d'autres animateurs confrontés à d'autres problématiques ou expérimentant d'autres fonctionnements. La formation ne vient pas que des formateurs. 
Posté le : 06/07/2012 17:52
|
|
_________________
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 21/05/2012 17:13
|
Super Shaaa ! merci pour toutes ces précisions ! En bonus j'ai appris plein de sigles  (OF c'est bien organismes de formation, hein?) Pas simple de s'y retrouver dans ces formations je trouve (et globalement entre tous les organismes du monde de l'animation, je suis pas loin de penser que c'est le bordel  )... Par exemple, tu dis que le CQP est issu de la branche professionnelle et se détache de la branche universitaire (c'est à dire, je suppose, les IUT, licences pro, masters pro) qui, pourtant, vise aussi en partie à former des professionnels. Est-ce que ça veut dire que les formations de la branche pro sont des formations "au rabais" (plus courtes, plus accessibles) pour former rapidement ceux qui n'ont aucun diplômes? Et n'y a t'il pas concurrence avec les formations universitaires? Je trouve ça étonnant ce double cursus... Citation : Shaaa a écrit : Concernant la formation en elle-même et ses visées, on retrouve la méthodologie de projet et d'autres joyeusetés.
Je ne sais pas exactement ce que ça comprend, mais de subtils indices glissés dans ta phrase me laissent supposer que ce n'est pas très fun  Sinon, quand tu dis que le CQP c'est moins risqué pour les organismes de formation, c'est par rapport au BPJEPS et aux taux d'échecs par promotion? ou c'est financièrement ? Citation : Dans le cas de ces CQP, un organisme présente à Uniformation une promo envoyée par des structures et le financement s'enclenche... Bref, c'est à ton employeur (associatif, forcément) de voir ça.
Si je décide l'année prochaine de tenter de me faire recruter par la mairie, puisque ce n'est pas une association ils ne peuvent organiser de formations? ou y a t-il un équivalent pour le financement? En tous les cas, le CQP n'est peut-être pas le choix le plus judicieux pour le moment ... Je vais attendre un peu et acquérir de l'expérience, je verrai ensuite si je souhaite - et peux ! - continuer à travailler durablement dans l'animation.
Posté le : 07/07/2012 10:28
|
|
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 04/06/2007 19:25
De Toulouse
|
Pour la célèbre méthodologie, un exemple ici : http://www.planetanim.com/modules/new ... id=195694#forumpost195694(et puis crevette pourra certainement te faire suivre tout un paquet de liens  ) Citation : Par exemple, tu dis que le CQP est issu de la branche professionnelle et se détache de la branche universitaire (c'est à dire, je suppose, les IUT, licences pro, masters pro) qui, pourtant, vise aussi en partie à former des professionnels. Est-ce que ça veut dire que les formations de la branche pro sont des formations "au rabais" (plus courtes, plus accessibles) pour former rapidement ceux qui n'ont aucun diplômes? Et n'y a t'il pas concurrence avec les formations universitaires? Je trouve ça étonnant ce double cursus... Disons que c'est un peu en mouvement. La fac a souvent été critiqué pour son "intellectualisme" qui ne forme pas de bons "professionnels" sachant agir (et moins réchéflir). Or... depuis quelques années, le processus de professionnalisation des cursus universitaires prend de l'ampleur (depuis les IUT aux Licences/Master Pro). Après, il y a des histoires de "niveaux" de diplômes (de 5 - CAP/BEP à 1 - Master et plus). Donc autre la filière J&S et la filière universitaire, ça se téléscope un peu... Pour la filière pro, en général, ce sont sur des bouts de métiers (sorte de compléments) assez spécifiques et qui n'ont pas toujours un niveau. Le CQP-Animateur périscolaire n'est pas référencé au Répertoire National (enfin, il donne deux équivalences pour deux UCs du BPJEPS) mais il est reconnu par les employeurs. Bref... ça devrait encore évoluer car certains voient une "universiarisation" des formations. Citation : Sinon, quand tu dis que le CQP c'est moins risqué pour les organismes de formation, c'est par rapport au BPJEPS et aux taux d'échecs par promotion? ou c'est financièrement ? Financièrement. Les stagiaires n'ont pas un financement à apporter (ce qui est un critère important pour entrer en BP avec des constructions parfois complexes quand ce n'est pas hasardeux) dans la mesure où c'est leur employeur (via OPCA) qui le prend en charge (vu qu'il cotise pour la formation de ses salariés). Les mairies ont leur "OF" : le CNFPT qui gère majoritairement la formation des agents. Et je ne sais pas dans quelle mesure les CQPs sont ouverts à l'extérieur. Suffirait de demander à un OF. 
Posté le : 10/07/2012 10:45
|
|
_________________
|
|
|
Re: Temps de midi |
|
|
Inscrit: 21/05/2012 17:13
|
Merci d'avoir pris le temps de répondre à mes multiples questions  J'ai lu le lien "validation diplôme"... et que dire? Quand je vois une grille d'évaluation comme celle -ci... "- capacité à préparer une activité de groupe - capacité à lancer la séance d'activité - capacité à faire vivre le groupe dans l'activité - capacité à transmettre des savoirs ou des consignes utiles dans les conditions optimales d'efficacité - capacité à garantir la sécurité des personnes - capacité à s'adapter aux réactions du public en cours d'activité - capacité à évaluer les résultats de la séance à l'aide d'une grille pré-établie." ... j'ai l'impression que toute mon énergie vitale quitte mon corps  (bon, j'exagère un peu mais je déteste les évaluations surtout quand on y trouve des termes comme'"efficacité optimale" erk!).
Posté le : 10/07/2012 19:08
|
|
|
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.
|
|